理想汽车和中国汽研昨晚双双发声明回话i8测试事件。
理想表示测试所用东风柳汽乘龙品牌二手卡车仅作为移动式壁障物，理想无意、也没对其做出水平方面的引导性评价。
中国汽研表示，依据搭建交通事故场景的需要，仅以卡车整备水平作为选择标准，在市场端随机购买了二手卡车作为移动式壁障车。
不过，在7月31日，曾有媒体以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研，其证券部员工回话称，测试的全过程一定符合所有些规定和标准，不会由于是顾客，去刻意调节汽车参数。
关于卡车的来源，其表示，测试卡车是一辆全新车，具体来源还需要与业务部门确认。
笔者发现原发媒体已在7月31日晚对微博进行了多次修改，先是将“全新车”描述改为“二手车”，最后将乘龙卡车来源表述段落删除。
刚开始证券部员工的回话与最新声明不符，可能是员工不知道真实状况是什么原因？
也会是记者听错了，要么是全新车，要么是二手车，最后为何还把汽车来源表述删除去呢。
还有什么缘由？